Il n'y a pas de réchauffement
- Nous sommes en pleine vague de froid. Vous l'avez vu où, vous, le réchauffement ?
- Quelques années de réchauffement ne prouvent pas une tendance
- Les températures baissent depuis 1998 !
- Les températures ont perdu en 2008 tout ce qu'elles avaient gagné en un siècle
- Le réchauffement est une illusion causée par les ilots de chaleur des villes
- Les satellites montrent une stabilité ou un refroidissement des températures
- Les mesures de températures globales ne sont pas fiables et ne signifient rien
- Nous n'allons pas vers un réchauffement, mais au contraire vers une prochaine glaciation. Vous ne connaissez pas les cycles de Milankevich ?
Le réchauffement climatique est naturel et s'est déjà produit dans le passé
- La variabilité naturelle du climat a toujours existé et la Terre a connu des épisodes bien plus chauds
- Depuis le début du néolithique la terre a connu des épisodes plus chaud, par exemple pendant le moyen-âge
- La GIEC a voulu effacer l'optimum du moyen-âge dans le rapport de 2001
- Érik le rouge a baptisé le Groenland du nom de « pays vert »
- Le réchauffement climatique a commencé il y a 20 000 ans
Le réchauffement n'est pas dû au CO2
- L'augmentation du CO2 suit le réchauffement, il ne le précède pas
- Les températures ont baissé au milieu du siècle alors que le CO2 augmentait
- L'effet de serre est contraire à la 2ème loi de la thermodynamique
- Le GIEC ne prend pas en compte la vapeur d'eau.
- Il y a eu un réchauffement sur Mars également, donc c'est le soleil qui est responsable
- Le réchauffement est dû au rayonnement solaire, aux rayons cosmiques, au champ électromagnétique, à la chaleur de la Terre.
Le CO2 est émis par des processus naturels
- Quand vous respirez, vous émettez du carbone. Pour sauver le climat, il faudrait cesser de respirer !
- Pourquoi l'émission de carbone fossile, qui provient au départ de l'atmosphère, provoquerait une hausse de la quantité des GES ? Ce n'est qu'un retour à l'envoyeur.
Il n'y a pas d'élévation du niveau de la mer
- La fonte de l'arctique n'entraine pas plus l'élévation du niveau des mers que le fonte d'un glaçon dans un verre d'eau. C'est une question de bon sens !
- Il est ridicule d'évoquer une hausse du niveau de la mer de 6 m comme dans le film d'Al Gore
- Les glaciers de l'Antartique augmentent : preuve qu'il n'y a pas de réchauffement
- Le niveau de la mer diminue en Arctique.
Le réchauffement climatique est bénéfique pour l'homme
Les problèmes méthodologiques empêchent de prendre au sérieux la théorie du réchauffement
- Comment prévoir le temps qu'il fera dans vingt ans alors qu'on ne peut pas le prédire au-delà de cinq jours ?
- Les modèles tournant sur des ordinateurs ne correspondent pas à la réalité
- Les modèles sont incapable de prendre en compte le rôle des nuages
- Il n'y a pas de consensus scientifique
- Si un consensus existe, cela n'est pas sain. Un débat est nécessaire
Les climatologues se sont trompés dans leurs prévisions
- Les prévisions passées des climatologues étaient fausses
- Les climatologues avaient prévu un refroidissement dans les années 1970
Les mesures contre le réchauffement climatique sont inefficaces
- Le protocole de Kyoto n'est pas efficace
- Des mesures de réductions des GES auraient un coût astronomique pour la France et pour l'Europe
- Pourquoi ferions-nous ce que les Chinois et les Américains ne font pas ?
(inspiré de "How to talk to a climate skeptic")